1935 rok był czasem, w którym w niemieckiej fortyfikacji działo się wiele. Wznoszono kolejne schrony w ramach Pozycji Odry i Pozycji Pomorskiej. Obie linie posiadały już całkiem imponujące nasycenie rozmaitymi obiektami. Szczególnie Pommernstellung, do którego ukończenia jeszcze wiele brakowało, już robił wrażenie! Natomiast centralny odcinek pogranicza z II Rzeczypospolita, pomiędzy Wartą na północy, a Odrą na południu, wydawał się prawie nie zagospodarowany. Niemcy mieli świadomość, że łuk Odry-Warty ma wyjątkową wagę! Rozbudowa umocnień była w tym obszarze konieczna! Budowa zapór hydrotechnicznych ruszyła w 1934 roku. Natomiast wiosną 1934 roku szef dowództwa wojsk lądowych wydał rozkazy, na ich podstawie których, pomiędzy Nietkowicami a Skwierzyną, w 1935 roku miały powstać stosowne obiekty bojowe, chroniące drogi1. Wówczas właśnie powstał skromny, acz ciekawy, projekt schronu dla jednego karabinu maszynowego, zaopatrzonego w garaż dla armaty przeciwpancernej. Jednym z tych stanowisk był, eksplorowane przez nas dzisiaj, Pz. W. 755 (518), Pz. W. 745 (517) i Pz. W. 605!
Dlaczego skromnym? Bo był to schron średniej wielkości, o niskiej kategorii odporności "C". Na dodatek część konstrukcji wzniesiona była z... cegieł! Stawiało to pod ogromnym znakiem zapytana każdą długotrwałą obronę. Projekt wydaje się wręcz skrajnie skromny, gdy porównamy go do B-Werków wznoszonych w tym czasie na Pozycji Pomorskiej.
Dlaczego ciekawy? Tego typu projekty wiązały się ze wczesnym etapem budowy fortyfikacji na łuku Odry-Warty, w ramach Linii Niesłysz-Obra. Koncepcja tych umocnień dopiero się wykluwała, by kilka lat później przerodzić się we front ufortyfikowany.
Zadaniem tego i jemu podobnych schronów było blokowanie dróg. Takie zadanie również powierzono załogom schronów:
Nr 518, później Pz. W. 755, włączony do grupy warownej "Schill": Ogniem swego ciężkiego karabinu maszynowego oraz armaty przeciwpancernej osłaniał zapole mostu obrotowego D724. Swoistą oś sektorów ognia tychże stanowisk bojowych stanowiła droga Kęszyca-Kursko.
Nr 517, później Pz. W. 745: Ogniem swego ciężkiego karabinu maszynowego oraz armaty przeciwpancernej osłaniał zapole mostu nad rzeką Jeziorna (Psim Strumykiem). Oś sektorów ognia tychże stanowisk bojowych stanowiła droga Międzyrzecz-Sulęcin.
Nr 502, później Pz. W. 605: Ogniem swego ciężkiego karabinu maszynowego oraz armaty przeciwpancernej osłaniał zapole mostu przesuwno-przechylnego K616. Oś sektorów ognia tychże stanowisk bojowych stanowiła droga Świebodzin-Krosno Odrzańskie w Przetocznicy.
Mimo średnich gabarytów oraz lichej odporności, obiekty składały się z dwóch kondygnacji. Górna, zespalająca sześć pomieszczeń, była przede wszystkim podporządkowana celom bojowym. Wejście, zamykane drzwiami typu 14P7, prowadziło przez śluzę gazową. Do śluzy gazowej przylegała wartownia z ubikacją, w której znajdowało się stanowisko bojowe z pancerzem "skrzynkowymi". Osłaniało ono bliskie zapole obiektu. Ze śluzy gazowej, poprzez stalowe dwudzielne drzwi, dostać się można było do przestronnego korytarza. Ten natomiast prowadził do garażu, kazamaty oraz klatki schodowej. Do garażu można się było dostać się także z zewnątrz, przez stalowe dwuskrzydłowe drzwi. Garaż był przestronnym pomieszczeniem, o nisko posadowionej posadzce, na której m.in. składowano amunicję. Armata wsuwana była do wewnątrz po stalowych ceownikach. Ogień z armaty załoga mogła prowadzić ze otwartego stanowiska zewnętrznego, wzmocnionego jedynie żelbetowym przedpiersiem. Na górnej kondygnacji znajdowała się również izba bojowa dla ciężkiego karabinu maszynowego. Jej załoga osłonięta była 6 cm płytą stalową typu 10P7. Prócz tego w tylnej ścianie izby znajdowało się stanowisko obrony wewnętrznej z pancerzem "skrzynkowym". Stanowisko to przestrzeliwało garaż dla armaty.
Na dolną kondygnację dostać się można było na dwa sposoby: klatką schodową lub poprzez właz zamykany stalową klapą, po drabinie złożonej ze stalowych klamer. Niższy poziom dedykowany był funkcjom dowódczo-socjalnym. Budulcem, z którego go wzniesiono, była solidna niemiecka cegła. Najbardziej przestronnym pomieszczeniem była izba pogotowia. Zamontowanych było tu dwanaście składanych prycz. Swą osobną izbę posiadał dowódca. Jego pomieszczenie mieściło głowicę kablową oraz telefon. W indywidualnym pomieszczeniu znajdowało się ujęcie wody wraz ze zbiornikiem, silnikiem elektrycznym i pompą. Tu wydzielono również przestrzeń na mały magazyn.
Schron był wentylowany, w większości pomieszczeń znajdowały się zawory takiego systemu. Część pomieszczeń, nosi ślady montażu filtrowentylatorów. Ciepło miały dostarczać piece okopowe. Dym odprowadzany był przez odpowiednie zawory i przewody dymowe.
Pz. W. 755 zachował się w stopniu dostatecznym. Oczywiście został pozbawiony wszelkich pancerzy... Większym zniszczeniom uległa górna kondygnacja, w której przede wszystkim zachowała się część ścian zewnętrznych i strop. Lepiej zachował się dolny poziom obiektu. Mimo budulca jakim była cegła, większość ścian stoi na swoim miejscu, układ pomieszczeń jest bardzo czytelny. Gdzieniegdzie widoczne są tutaj napisy eksploatacyjne. Widoczne są pozostałości montażu prycz. Niestety zbiera się tu także woda, należy więc przy eksploracji schronu zachować ogromną ostrożność.
Pz. W. 745 to jeden z najlepiej zachowanych obiektów na całym MRU. Pancerze zdemontowano tutaj ostrożnie, bryła obiektu praktycznie nie została naruszona. Na ścianach widoczne są liczne napisy eksploatacyjne. Szczególnie ciekawe są te, zachowane w izbie dowódcy. Opisują m.in. wyprowadzenie kabli, z podziałem na polowe i zewnętrzne2. Ponadto w wartowni oraz izbie bojowej zachowały się pancerze 20 mm. Obiekt natomiast jest... totalnie zaniedbany i systematycznie dewastowany!
Pz. W. 605 to obecnie ruina. Wysadzony i zgruzowany, ale... z zachowaną płytą stalową 10P7!
Metryczka:
Schron dla jednego karabinu maszynowego i garaż dla armaty przeciwpancernej (MG-Schartenstand und TAK-Unterstellraum)
Umocnienia:
Front Forteczny Łuku Odry-Warty (Festungsfront Oder-Warthe Bogen)
Uzbrojenie:
1x MG 08, 1x 3,7 cm TaK 28
Pancerze:
1x 10P7, 1x 14P7, 1x stalowe drzwi do pomieszczenia dla armaty przeciwpancernej , 2x 20 mm gazoszczelna tarcza karabinowa (tzw. "pancerz skrzynkowy")
Korytarz komunikacyjny. Po lewej przejście do izby pogotowia. Po prawej do pomieszczenia z ujęciem wody.
Pomieszczenie o kilku funkcjach. Z pewnością znajdowała się tu studia głębinowa i zbiornik na wodę. Prawdopodobnie na wyposażeniu znajdowała się pompa zasilana silnikiem elektrycznym. Po lewej stronie zamontowany był zlewozmywak.
Pomieszczenie o kilku funkcjach. Z pewnością znajdowała się tu studia głębinowa i zbiornik na wodę. Prawdopodobnie na wyposażeniu znajdowała się pompa zasilana silnikiem elektrycznym. Po lewej stronie zamontowany był zlewozmywak.
By podjąć walkę z pomocą armaty przeciwpancernej, należało ją doprowadzić na stanowisko bojowe. Czynności tej służyła rampa widoczna na zdjęciu. Działon mógł liczyć na osłonę nasypów ziemnych.
By podjąć walkę z pomocą armaty przeciwpancernej, należało ją doprowadzić na stanowisko bojowe. Czynności tej służyła rampa widoczna na zdjęciu. Działon mógł liczyć na osłonę nasypów ziemnych.
Dolna kondygnacja. Korytarz komunikacyjny. Po lewej przejście do izby pogotowia, po prawej do izby z ujęciem wody.
Pomieszczenie o kilku funkcjach. Z pewnością znajdowała się tu studia głębinowa i zbiornik na wodę. Prawdopodobnie na wyposażeniu znajdowała się pompa zasilana silnikiem elektrycznym. Po lewej stronie zamontowany był zlewozmywak.
Pomieszczenie o kilku funkcjach. Z pewnością znajdowała się tu studia głębinowa i zbiornik na wodę. Prawdopodobnie na wyposażeniu znajdowała się pompa zasilana silnikiem elektrycznym. Po lewej stronie zamontowany był zlewozmywak.
Izba z ujęciem wody. Po prawej widoczny ślad po montażu umywalki.
Zniszczony schron. Po prawej śluza gazowa, po lewej korytarz komunikacyjny.
D. Pstuś, S. Sabien, Fortyfikacje niemieckie na obszarze Kostrzyńskiej Komendantury Fortecznej w latach 1921-1934. Zarys problematyki [w:] Nowa Marchia - prowincja zapomniana - ziemia lubuska - wspólne korzenie, red. , Zeszyty Naukowe nr 15, Lublin 2022, s. 81.
P. Suchanek, L. Martinu, V. Kamenicky, M. Urban, "Sieć telefoniczna Frontu Ufortyfikowanego Łuku Odry-Warty w świetle dotychczasowych badań" [w:] "MRU 80 lat zabytku architektury obronnej", red. G. Urbanek, Pniewo 2013, s. 70.
Dla wszystkich czytelników strony FORTYFIKACJE oraz PORTAL FORTECZNY przygotowałem specjalną tapetę z kalendarzem na pulpit. Propozycję postanowiłem w...
Pz. W. 761 to jeden z tych obiektów, do których lubię wracać. Pozornie zachowany w bardzo kiepskim stanie. Górna - z dwóch kondygnacji - rzeczywiście...
Ku mojemu zaskoczeniu moi zacni polubownicy (Pozdrawiam! ) sami z siebie, od czasu do czasu, "odkopują" archiwalne posty Fortyfikacje. Takim postem m....
Dla wszystkich czytelników strony FORTYFIKACJE oraz PORTAL FORTECZNY przygotowałem specjalną tapetę z kalendarzem na pulpit. Propozycję postanowiłem w...
Dla wszystkich czytelników strony FORTYFIKACJE oraz PORTAL FORTECZNY przygotowałem specjalną tapetę z kalendarzem na pulpit. Propozycję postanowiłem...
Jaz S 614! Prawdopodobnie najbardziej rozpoznawalna budowla hydrotechniczna całego Łuku Ufortyfikowanego. W dodatku cały czas sprawna i wykorzystywana...
Już na początku przyznam, że dotarcie do prezentowanego Gruppenunterstand'a wiązało się z ogromnym wysiłkiem fizycznym! Schron ulokowany został na Bas...
Dla wszystkich czytelników strony FORTYFIKACJE oraz PORTAL FORTECZNY przygotowałem specjalną tapetę z kalendarzem na pulpit. Propozycję postanowiłem w...
Pozycja Pomorska cieszy się coraz większą popularnością. Na przełomie 2020 i 2021 roku ukazało się w internecie oraz drukiem kilka bardzo ciekawych ar...
Powracamy na Front Ufortyfikowany Łuku Odry i Warty! 😎 Udajemy się na południowy skraj tzw. odcinka centralnego, gdzie znajdziemy Werkgruppe "Körner"....
Na. 13 to typowy obiekt jednosektorowy, o charakterystycznej dla leśnych odcinków odporności C, przeznaczony dla ognia ukośnego. Położony jest nad Jez...
Zawsze gdy mam napisać cokolwiek na temat Frontu Fortecznego Łuku Odry-Warty odczuwam pewien dyskomfort. Z jednej strony wiele osób - o wiedzy przewyż...
Dla wszystkich czytelników strony FORTYFIKACJE przygotowałem specjalną tapetę z kalendarzem na pulpit. Propozycję postanowiłem na próbę wzbogacić o ta...
Swego czasu zetknąłem się z tezą, której raczej nie zostałem zwolennikiem, że Pozycja Odry najdalej na północ sięgała... Kostrzyna nad Odrą! Teza nie ...
Długo czekałem na publikację tych zdjęć. Nie dlatego, żeby mi ktoś tego zabraniał. Inaczej: sumienie mi na to nie pozwalało (wiem, brzmi patetycznie, ...
Wracamy na FFOWB! Tym razem Pz.W. 739 malowniczo położony na szczycie wzniesienia, z którego miał zapewnić obronę doliny Pieskiego Potoku oraz wzniesi...
Dla wszystkich czytelników strony FORTYFIKACJE oraz PORTAL FORTECZNY przygotowałem specjalną tapetę z kalendarzem na pulpit. Propozycję postanowiłem w...
Okolice Strugi Jeziornej oraz Kęszycy Leśnej znane są każdemu miłośnikowi MRU. To tu znajduje się kolejny z prezentowanych obiektów FFOWB: Pz. W. 736....
This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.